最近，國家能源局要求，把風(fēng)電并網(wǎng)作為新安排風(fēng)電開(kāi)發(fā)規模和項目布局的重要參考指標，風(fēng)電利用小時(shí)數明顯偏低的地區不得進(jìn)一步擴大建設規模，其矛頭直指一些地方日趨嚴重的棄風(fēng)限電問(wèn)題。

　　去年以來(lái)，我國風(fēng)電棄風(fēng)限電較為嚴重。2011年，全國棄風(fēng)限電超過(guò)100億千瓦時(shí)，平均利用小時(shí)數大幅減少，個(gè)別省(區)的利用小時(shí)數已經(jīng)降至1600小時(shí)左右。今年2月，國家發(fā)展改革委曾制定風(fēng)電標桿上網(wǎng)電價(jià)，每千瓦時(shí)電價(jià)水平在0.51元至0.61元之間。按此推算，風(fēng)電企業(yè)因棄風(fēng)限電的損失超過(guò)50億元。

　　風(fēng)電并網(wǎng)和消納已經(jīng)成為制約我國風(fēng)電持續發(fā)展的最主要瓶頸。對此，業(yè)界已形成共環(huán)保識。對于風(fēng)電消納難的問(wèn)題，認識也比較一致。歸納而言，主要有以下幾點(diǎn)：其一是風(fēng)電具有隨機性、間歇性和波動(dòng)性的特點(diǎn)，時(shí)有時(shí)無(wú)，時(shí)大時(shí)小，難以預測，且風(fēng)電具有反調峰特性，夜晚用電負荷處于低谷，風(fēng)電出力卻往往較大，大規模并網(wǎng)運行對于電能質(zhì)量和電網(wǎng)安全具有一定威脅；其二是近年來(lái)我國風(fēng)電以超常規、跨越式的速度發(fā)展，許多地區電網(wǎng)建設難以跟上風(fēng)電發(fā)展的步伐；其三是風(fēng)電建設周期相對較短，建成僅需一年左右，但電網(wǎng)工程建設即使獲得批準，建設工期也相對更長(cháng)。

　　因此，雖業(yè)界常有暗指電網(wǎng)企業(yè)不積極的評論，但客觀(guān)地說(shuō)，在風(fēng)電發(fā)展大步邁進(jìn)，不少項目并未獲國家批準的情況下，要求電網(wǎng)短期內全額收購所有風(fēng)電很難實(shí)現。

　　在這種情況下，應大力發(fā)展儲能技術(shù)，這有多個(gè)好處：一方面，我國風(fēng)電資源和用電負荷中心逆向分布，決定了我國一部分風(fēng)電必須并網(wǎng)，通過(guò)遠距離高壓輸送到負荷中心。儲能系統可以將風(fēng)電、光伏發(fā)電等間歇的可再生能源“拼接”起來(lái)，提高電力系統的穩定性。一項研究表明，通過(guò)風(fēng)電和光伏發(fā)電互補后，電力出力波動(dòng)在12%至30%之間，但如加上儲能電池對出力波動(dòng)的調節，出力波動(dòng)將降至3%，幾乎相當于常規火力發(fā)電的水平。

　　另一方面，儲能技術(shù)發(fā)展有利于推進(jìn)風(fēng)電就地消納，在當前產(chǎn)業(yè)梯度轉移的大背景下，可考慮在大型風(fēng)電基地附近布局供熱、高耗能產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加快建立風(fēng)電場(chǎng)與這些大電力用戶(hù)和電力系統的協(xié)調運行機制。

　　當前，我國儲能產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)展，政策也幾乎處于空白，應加大這一領(lǐng)域的政策支持力度，推動(dòng)風(fēng)電等可再生能源持續健康發(fā)展。